마그네슘 산화물을 위한 7A 열 저항 화재 분석 마그네슘 큐펠

7A 화재 분석 큐펠 마그네슘 산화물 큐펠 제련 냄비 도가니

    7a 50g cupel은 화재 분석, Bone-ash cupel에 대한 베스트 셀러이며 15º와 100ºC 사이의 평균 비열은 0.185입니다.마그네시아 큐펠, 같은 온도에 대한 평균 비열은 0.215입니다.

제품 소개

7A 화재 분석 마그네시아 큐펠 도가니

다른 재료의 CUPELS의 CUPELLATION

Bone-ash cupel, 15º ~ 100º C 사이의 평균 비열은 0.185입니다.마그네시아 큐펠, 같은 온도에 대한 평균 비열은 0.215입니다.동일한 부피의 뼈 재와 마그네시아 큐펠의 무게는 각각 22g과 29g입니다.마그네시아 큐펠의 열전도율은 골재 큐펠의 열전도율보다 훨씬 큽니다.두 가지 유형의 cupel이 증기욕에서 90ºC로 가열될 때 14분이 끝날 때 마그네시아 cupel은 90ºC에 있고 Bone-ash cupel은 60ºC에 있습니다. 6분이 끝날 때 납의 cupellation 동안 버튼을 추가함으로써 마그네시아 큐펠은 쿠펠의 바닥에서와 같이 쿠펠링 리드에서 실질적으로 동일한 온도를 나타냈습니다.920ºC인 반면, 동일한 머플의 골재 cupel은 cupelling 리드의 경우 990ºC, 바닥에서만 932ºC의 온도를 보였습니다.마그네시아 큐펠의 총 열용량은 같은 부피의 골재 큐펠보다 50% 이상 크기 때문에 두 가지 유형의 큐펠을 냉각할 때 마그네시아 큐펠은 뼈보다 약간 더 높은 온도를 유지합니다. ash cupel은 열의 더 큰 확산에도 불구하고.이 데이터로부터 cupellation 동안 magnesia와 bone-ash cupels의 거동의 이유가 명백합니다.다음과 같이 표시됩니다.

(1) 마그네시아 큐펠에서 납은 덜 밝기 때문에 머플 온도는 동일하지만 골재 큐펠보다 온도가 더 낮습니다.이것은 납의 연소에 의해 발생된 여분의 열이 마그네시아 큐펠의 우수한 확산성에 의해 발생되는 만큼 빠르게 확산되어 뼈의 경우처럼 납의 온도를 높이는 역할을 할 수 없기 때문입니다. - 애쉬 큐펠.따라서 동일한 "머플 온도"에 대해 마그네시아 큐펠에서 납의 실제 큐펠레이션 온도는 골재 큐펠에서보다 50º ~ 60º C 낮습니다.이러한 사실은 골재 큐펠보다 마그네시아에서 귀금속 손실이 적기 때문입니다."cupellation 온도"에 대한 논의에서 Bone-ash cupel을 사용하여 머플이 버튼을 덮을 정도로 충분히 높은 온도에 도달하면 산화로 인한 납의 온도 상승, 작업이 끝날 때 머플 온도가 낮아지지 않는 한 큐펠레이션을 마무리까지 수행하기에 충분합니다.이것은 지금 명백한 이유 때문에 마그네시아 큐펠의 경우가 아니며 작업이 끝날 때까지 머플 온도를 올릴 필요가 있습니다.따라서 골재 큐펠에 익숙한 분석가는 마그네시아 큐펠을 사용할 때 단추가 "동결"되기 때문에 처음에는 약간의 어려움을 겪습니다.

(2).마그네시아 큐펠은 용광로에서 꺼내거나 머플의 차가운 부분으로 이동할 때 뼈-회 큐펠보다 더 높은 온도를 더 오래 유지하므로 은 단추는 천천히 냉각되기 때문에 새싹이 덜 나는 경향을 보입니다.

마그네시아 큐펠의 납은 뼈-애쉬 큐펠보다 약간 더 쉽게 열리며 큐펠은 약간 더 빨리 열리는 것 같습니다.